巫山| 博罗| 花垣| 和政| 永泰| 四子王旗| 唐河| 长垣| 平利| 阜新市| 莒南| 天祝| 上饶县| 龙江| 珊瑚岛| 高密| 宣威| 道孚| 定兴| 丹东| 永丰| 上海| 邗江| 得荣| 西青| 犍为| 古丈| 平远| 安塞| 四平| 畹町| 长清| 曲阜| 正宁| 辽宁| 彰武| 旌德| 石屏| 绵竹| 松溪| 临海| 河曲| 渝北| 平塘| 京山| 崇义| 武强| 牟平| 兴宁| 三水| 灞桥| 龙门| 莘县| 阿坝| 蕉岭| 沂源| 老河口| 丰宁| 余江| 宝安| 察哈尔右翼前旗| 徐州| 无棣| 城固| 唐县| 罗山| 德安| 宜城| 铁岭市| 石屏| 独山| 边坝| 同江| 万全| 余庆| 措勤| 江口| 颍上| 富顺| 藁城| 金山| 萝北| 蓝田| 宁强| 安塞| 西峰| 韶关| 临沂| 加查| 密云| 弥勒| 谷城| 威远| 华安| 宝丰| 眉山| 延吉| 哈密| 武山| 滴道| 吉木萨尔| 鲁甸| 若尔盖| 根河| 夹江| 金门| 罗江| 纳溪| 灵石| 黄冈| 固原| 鄂托克旗| 涞水| 和田| 枞阳| 溧阳| 阜新市| 阿图什| 苏尼特右旗| 郁南| 剑河| 云安| 抚州| 涞源| 五家渠| 焦作| 任丘| 通化市| 禄劝| 泸水| 奈曼旗| 兴国| 通辽| 武乡| 浦口| 昆明| 额济纳旗| 焦作| 阿巴嘎旗| 滨海| 泗洪| 景县| 中牟| 尚义| 鱼台| 南汇| 靖宇| 上街| 保亭| 高唐| 莱芜| 蒲江| 滕州| 兴隆| 武当山| 宝清| 察哈尔右翼后旗| 通榆| 戚墅堰| 文昌| 梅州| 大安| 烟台| 庐山| 扶绥| 霞浦| 揭阳| 武乡| 贵港| 索县| 福安| 曲周| 义马| 称多| 红星| 烈山| 汝南| 特克斯| 玉屏| 仪陇| 土默特左旗| 奉节| 扬州| 石门| 江安| 资阳| 范县| 咸宁| 兰西| 衡东| 南昌市| 来凤| 三亚| 永丰| 呼图壁| 绍兴县| 富县| 南昌县| 通州| 芜湖县| 海城| 磐石| 日照| 武川| 襄阳| 上饶县| 献县| 双柏| 临夏市| 灌南| 西峡| 鹿邑| 古交| 沙圪堵| 莱州| 乾县| 安庆| 贡嘎| 泉州| 万载| 高密| 富锦| 富裕| 河津| 怀仁| 江华| 湖口| 黑水| 福鼎| 炎陵| 天长| 南澳| 巨野| 大厂| 叶城| 建阳| 德保| 同德| 临颍| 酉阳| 鄄城| 乌拉特中旗| 舒兰| 文县| 昌邑| 公主岭| 辽源| 集贤| 克拉玛依| 长白山| 都安| 红古| 左贡| 林州| 呼和浩特| 南昌县| 墨江| 鹿泉| 双峰| 太康| 汉口| 运城| 厦门|

沪上各大高校的春光美景 来看这些朋友圈美图

2019-09-16 12:03 来源:千华 网

  沪上各大高校的春光美景 来看这些朋友圈美图

  为确保小微企业税收优惠政策落到实处,省地税局加大了政策宣传执行力度,根据不同纳税人的特点和需求,有针对性地开展一对一、面对面的个性化服务,将管理方式由事先认定核准转为事后报送相关资料备案,小微企业可在申报时直接享受所得税优惠政策,不再需经税务机关事先审核认定。5日从国家税务总局获悉,今年一季度,国家为小微企业累计减税240亿元,其中,享受所得税减半征收政策的小微企业有216万户,受惠面在90%以上,减免税额51亿元;享受暂免征收增值税和营业税政策的小微企业和个体工商户共有2700万户,减税189亿元。

省工商联将在省委、省政府的坚强领导下,把深入贯彻落实总书记重要讲话精神转化为推动干事创业的强大动力,振奋精神,再接再厉,埋头苦干,切实将中央统战工作会议精神落到实处,更加坚定理想信念,紧紧围绕中央“四个全面”战略布局,抢抓国家“一带一路”和“走出去”重要战略机遇,不断增强内生发展活力和动力,为促进吉林新一轮振兴发展作出新贡献。民营企业未来的路怎么走?张杰辉希望政协委员贡献智慧和力量,为民营经济发展出谋划策。

  面对前来采访的记者,袁亚非特意换上正式礼服。在非公有制经济人士中开展理想信念教育实践活动具有重要的现实意义。

  杨启儒副主席表示,一年多来,组织委员会委员在全国工商联会员发展、组织建设工作中很好地发挥了咨询、参谋作用,做了大量卓有成效的工作。据了解,“万企帮万村”行动以民营企业为帮扶方,以建档立卡的贫困村为帮扶对象,以签约结对、村企共建为主要形式,力争用3到5年时间,动员全国1万家以上民营企业参与,帮助1万个以上贫困村加快脱贫进程。

“对于困扰包括非公有制经济主体在内的执行难问题,要采取有效措施积极破解。

  (邱海峰)

  (记者金晓玲)随着“一带一路”建设的推进,印尼作为海上丝绸之路的重要国家,正显示出巨大的发展潜力。

  刘光磊要求,各级统战部门要科学谋划2015年工作,继续推动非公有制经济领域重大改革举措的贯彻落实,为“科学发展、富民兴渝”提供广泛的力量支持。

  ”中国航天科技集团公司总工程师巴日斯认为,航天技术产业化无疑是经济新常态下的闪光点。冯月菊表示,省工商联将一如既往鼓励支持和引导非公有制经济发展,积极帮助企业协调解决实际问题,不断促进非公经济企业健康发展和非公经济人士健康成长。

  “民营经济发展形势分析会”是全国工商联极具影响力的品牌。

  但我不能白叫这个名字。

  (照宁)”贵州海上丝路国际投资有限公司总经理张钊表示,目前,公司已在新德里市成立办事处,帮助我省在印企业搭桥引线、以商招商,成为我省拓展印度市场的“桥头堡”。

  

  沪上各大高校的春光美景 来看这些朋友圈美图

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-09-16 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
河北省平泉县平泉镇双桥子村 王头村 呈祥乡 科技六路中段 塔上
职业技术学院大黄山校区八咏楼 国泰商场 穆王城村 五路桥 宝日呼吉尔街道